Как стало известно порталу ВолгаПромЭксперт от собственных источников в администрации Астрахани, в результате проверки муниципального бюджетного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» были выявлены многочисленные хищения, а именно — недостача материалов, оборудования. Кроме того, согласно данным проверки (есть в распоряжении редакции), руководители предприятия неправомерно использовали труд работников в своих целях.

Хищения материальных ценностей на предприятии оцениваются примерно в 21 млн. рублей.

МБУ «Автобаза администрации города Астрахани» имеет в своем парке порядка 300 единиц транспортных средств. Среди них:

— Легковые автомобили, в том числе, представительского класса, для перевозки чиновников городской администрации и думы города Астрахани;
— Автобусы;
— Грузовые машины;
— Мусороуборочные машины.
Численность персонала предприятия составляет порядка 300 человек.

В 2012 году автобазу возглавил Виктор Сибирев, который, по мнению собеседников ВолгаПромЭксперт, руководил предприятием крайне неэффективно. После того, как главой администрации Астрахани стал Олег Полумордвинов, Сибирев был уволен со своей должности, а по результатам его деятельности начата проверка.

В документах проверки предприятия, которая проводилась летом нынешнего года, говорится, в частности, о том, что работников автобазы в течение нескольких лет в рабочее время привлекали к строительным и отделочным работам при строительстве жилого дома в селе Началово, принадлежащего частному лицу. При этом отмечается, что в ходе проведения данных строительных работ использовались материалы, недостача которых затем была выявлена в МБУ «Автобаза администрации города Астрахани».

Также в материалах проверки отмечается, что силами работников автобазы производился ремонт личного автотранспорта с использованием материалов, принадлежащих автобазе. Выявлены и многочисленные злоупотребления служебным положением со стороны прежнего руководства предприятия, которые привели фактическому исчезновению дорогостоящего навигационного и иного оборудования.

«Еще в 2009-2010 годах для автобазы было закуплено более 100 комплектов навигационного оборудования. Также была внедрена практика контроля транспорта при помощи электронных путевых листов», — рассказывает собеседник ВолгаПромЭксперт. Однако, по его словам, с приходом на должность директора Виктора Сибирева, данное оборудование исчезло и порой очень сложно отследить, где находится та или иная машина, какие работы она выполняет. Более того, нет возможности получать информацию о местонахождении транспорта автобазы в ночное время.

Проверка выявила и существенное завышение расходов на топливо для транспорта автобазы, образование просроченной кредиторской задолженности перед Пенсионным фондом РФ в размере более 1,2 млн. рублей и значительные завышения заработной платы отдельным сотрудникам предприятия, без отражения этой информации перед учредителем — администрацией города Астрахани.

На смену Сибиреву в мае 2015 года пришел депутат Думы Астраханской области Анатолий Григорьев. При этом стоит отметить, что все остальные руководители МБУ «Автобаза администрации города Астрахани» остались на своих должностях. Среди них главный бухгалтер, заведующая складом и начальник отдела эксплуатации.

Кроме того, источники ВолгаПромЭксперт в администрации Астрахани считают Анатолия Григорьева лишь формальным руководителем, который только «подписывает бумаги, а решают за него другие люди». Они также подчеркивают тот факт, что Григорьев не имеет профильного образования, а, следовательно, слабо представляет себе, как функционирует данная система, плохо знаком с нормативной документацией.

В администрации Астрахани от каких-либо комментариев по данной теме отказываются.

Следует отметить, что директор МБУ «Автобаза администрации города Астрахань» назначается главой администрации города. Затем руководитель предприятия имеет полномочия назначать других управленцев. «В настоящее время такая практика фактически есть только на бумаге, а в реальности все гораздо прозаичнее», — говорит собеседник ВолгаПромЭксперт. «Пока не будет проведена полная смена управленческого состава, меняться ничего не будет», — уверен он.

На прошлой неделе, напомним, депутаты Городской Думы Астрахани решили начать проверку деятельности других муниципальных предприятий города — МБУ города Астрахани «Зеленый город» и МКП города Астрахани «Горсвет». Как отметил тогда председатель комитета Думы по нормотворчеству, законности и правопорядку Артем Бажан, проверять деятельность этих предприятий необходимо в целях оптимизации городского бюджета. 

Астраханский государственный технический университет находится в аутсайдерах народного голосования за лучшие вузы России. Сейчас астраханский вуз находится на 109-й строчке народного турнира.

Лидером голосования пока является Магнитогорский государственный технический университет им.Носова, за который уже отдано 9 925 голосов. На втором месте Липецкий государственный технический университет с 9 646 голосами. Третья строчка держится за Белгородским государственным университетом, которому свои симпатии выразили 9 186 интернет-пользователей.

На фоне таких показателей позиции Астраханского государственного технического университета смотрятся очень скромными — по данным на 8 декабря за АГТУ отдан всего лишь 1 голос.

Голосование за лучший по мнению россиян вуз страны на сайте вуз-россии.рф завершится в полдень 30 декабря. По результатам голосования лучшему вузу будет направлено поздравительное письмо. Информация об итогах будет отправлена в Министерство образования и науки РФ, что по мнению организаторов конкурса даст толчок для их дальнейшего развития.

Стоит отметить, что два года назад АГТУ вошел в рейтинг лучших вузов страны по версии рейтингового агентства «Эксперт РА». В ходе работы над рейтингом было опрошено более 4 тыс. респондентов, среди которых были представители академических кругов, выпускники и работодатели.

АГТУ на тот момент был во второй раз включен в рейтинг.

Согласно рейтингу, по качеству образования в ЮФО астраханский вуз занял тогда престижное четвертое место, по трудоустройству выпускников — второе место, а по научно-исследовательской деятельности — третье место.

Комитет строительства Волгоградской области издал приказ, согласно которому участникам программы «Жилье для российской семьи» предоставляется возможность сэкономить при покупке квартиры за счет оптимизации затрат по внутренней отделке помещений – сообщает ВолгаПромЭксперт.

Так, предусмотрено снижение стоимости 1 квадратного метра при условии приобретения квартиры без отделки либо за счет уменьшения или исключения некоторых ее видов. Решение принимается по инициативе гражданина и с согласия застройщика. Стороны также совместно определяют степень готовности отделки и окончательную стоимость жилья.

В таком случае цена квадратного метра будет на уровне 33 тыс. рублей за квадратный метр. Отметим, что максимальная планка в рамках программы составляет 35 тыс. рублей, что на 20% ниже рыночной стоимости.

Напомним, что по программе «Жилье для российской семьи» в Волгоградской области реализуются девять проектов: семь в Волгограде и два в Волжском. До 1 июля 2017 года планируется ввести в эксплуатацию свыше 330 тыс. квадратных метров жилья экономкласса, а это более 5 тысяч новых квартир.