Исследование качества жизни населения в крупных и средних городах России в 2015 году провел Департамент социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ — в нем участвовали 38 городов.

Астрахань смогла занять в итоговом рейтинге лишь 33 место из 38. Самым высоким качеством жизни отличаются Тюмень, Москва, Казань, Краснодар и Грозный. Отстают по качеству жизни Тольятти, Саратов, Махачкала, Омск и наши соседи — Волгоград. Надо отметить, что Тюмень второй раз подряд занимает место города с лучшим качеством жизни для горожан. 

В ходе исследования городская среда анализировалась по состоянию системы здравоохранения и безопасности населения, работы образовательных учреждений, материального благополучие жителей города, работы жилищно-коммунальных служб, благоустройству города, состоянию дорожного хозяйства и балансу миграции населения города. 

Для более объективной оценки использовались три подхода. Первый относился к уровню благополучия, эффективной медицине и доступу к качественному образованию. Астрахань оказалась в аутсайдерах по качеству образования — вместе с Липецком, Набережными челнами, Тольятти и Махачкалой, а лидерами здесь оказались Санкт-Петербург, Томск, Тюмень, Челябинск и Хабаровск. Кроме того, Астрахань оказалась на 32 месте по доходам населения и на 19 — по качеству медицинского обслуживания. В результате рамках первой методики оценки качества жизни в городах, основанной на оценке дохода, качества медицины и образования, лучшими являются Москва, Санкт-Петербург, Тюмень, Екатеринбург и Красноярск. Замыкают список Астрахань, Липецк, Махачкала, Тольятти и Севастополь. 

Вторая группа оценивала, насколько сами горожане считают свой город удобным для жизни в рамках качества жилого фонда, уровня его благоустройства и состояния дорожного хозяйства. Так, по качеству жилого фонда работе ЖКХ в России лидируют Набережные Челны, Грозный, Тюмень, Москва и Краснодар. А вот Астрахань здесь оказалась замыкающей таблицу – на самом последнем 38 месте. Наиболее благоустроенные города России — это Грозный, Казань, Тюмень, Набережные Челны и Кемерово. Астрахань и здесь не отнесли к лидерам – лишь 30 место. По качеству дорожного хозяйства в стране первые места занимают Тюмень, Набережные Челны, Новокузнецк, Грозный и Казань. Астрахань по данному показателю снова на 30 месте – астраханцы очень критично оценили состояние дорожного хозяйства родного города. В целом в данном блоке лидерами стали Тюмень, Грозный, Набережные Челны, Казань и Москва. Астрахань заняла 35 место. 

Если взять за основу третью группу оценок, которая касается миграции и удовлетворенности людей своей жизнью, лучшими городами стали Севастополь, Краснодар, Казань, Тюмень и Грозный. Астрахань в этом блоке расположилась на 29 месте. 

Если суммировать итоги проведенных исследований, среди рассмотренных городов самым высоким качеством жизни отличаются Тюмень, Москва, Казань, Краснодар и Грозный. Отстают по качеству жизни Тольятти, Саратов, Махачкала, Омск и Волгоград. Вплотную к аутсайдерам находится и Астрахань, занявшая итоговое 33 место.

Напомним, что ровно год назад – в январе 2015 года, департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ определил Астрахань в число беднейших городов страны наряду с Тольятти и Пензой по итогам исследования доходов населения. Социологи тогда зафиксировали 56% малообеспеченных жителей в Астрахани. Месяц спустя был представлен рейтинг российских городов по качеству жизни в 2014 году. Астрахань тогда также не снискала в нем славы, войдя в число самых депрессивных городов страны.

Примечательно, что после обнародования этих данных властям Астраханской области посоветовали подать в суд на Финансовый университет при Правительстве РФ за некорректные результаты исследования. С такой инициативой выступил депутат Госдумы РФ от Астраханской области из фракции ЛДПР Александр Старовойтов.

Старовойтов призвал власти Астраханской области подавать в суд на авторов исследования в случае, если данные исследований являются неправдой. «Меня удивляет позиция руководства региона. Наверное, если это неправда, стоило бы подать в суд на департамент социологии Финансового университета при Правительстве РФ и сказать, что он занимается вбросом некой клеветы. Если бы я был в руководстве региона, я бы так и сделал», — говорил депутат, выражая удивление, что региональные власти не привели никаких аргументов, чтобы доказать несостоятельность проведенного исследования.