ОАО «Объединенная зерновая компания» (ОАО «ОЗК») направила обращение (имеется в распоряжении редакции ВПЭ) Прокурору Волгоградской области
Владимиру Чурикову
с просьбой не допустить развала уголовного дела. В обращении сообщается о возможной причастности ряда сотрудников судебных и правоохранительных органов к
умышленному затягиванию вынесения окончательного решения по уголовному делу, связанному с хищением зерновых запасов государственного интервенционного фонда в ООО
«Береславский порт».

Напомним, что согласно материалам данного уголовного дела в 2009 г. ОАО «Агентство по регулированию продовольственного рынка», в последующем реорганизованное в ОАО «Объединенная зерновая
компания
», в соответствии с государственными контрактами закупило у сельхозпроизводителей зерно в общем объеме 9990 тонн. Данное зерно находилось на хранении в ООО «Береславский
порт
» в составе запасов государственного интервенционного фонда, обеспечивающего продовольственную безопасность Страны.

В ходе расследования было установлено, что бывший руководитель ООО «Береславский порт» Виктор Прокофьев, используя служебное
положение, отгрузил большую часть, хранящихся в Береславском порту зерновых запасов государственного интервенционного фонда, в адрес сторонней организации. Последняя, в свою очередь, вывезла зерно за
границу. В результате чего государству был нанесен ущерб в размере более 29 миллионов рублей.

Факт недостачи зерна в количестве почти 6 тысяч тонн был выявлен в ходе инвентаризации Комиссией по обеспечению количественной и качественной сохранности запасов государственного интервенционного
фонда в июне-июле 2010 г.  

Приговором Калачевского районного суда Волгоградской области в декабре 2013 года бывший директор ООО «Береславский порт» Виктор Прокофьев был признан виновным в совершении
растраты зерна государственного интервенционного фонда. Прокофьеву было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Отметим, что октябре 2012 года, Прокофьев уже был приговорен за данное преступление к условному сроку лишения свободы на 4 года. Однако, прокуратура обжаловала его в связи с чрезмерной мягкостью и
в декабре 2012 года данный приговор был отправлен на новое рассмотрение. 

В очередной раз, не согласившись  с новым приговором суда в отношении Прокофьева, прокуратура Калачевского района обжаловала его. В декабре 2013 года Калачевская рай/прокуратура подала
апелляционное представление в котором снова попросила отменить приговор так же в связи с его чрезмерной мягкостью, и направить дело новое рассмотрение в Калачевский районный суд. 

Как отмечается в заявлении представителя ОАО «ОЗК» на имя Прокурора Волгоградской области, требования апелляционного представления Калачевского прокурора о направлении дела на
новое рассмотрение, по мнению потерпевшей стороны, подано не в целях назначения подсудимому справедливого наказания, а фактически в его интересах, поскольку это дает возможность заинтересованным
лицам, используя свои «связи» пытаться добиться нужного им постановления, и даже отмены приговора.

Ранее такой способ попытки «развалить» данное уголовное дело уже применялся — поясняет представитель ОАО «Объединенная зерновая компания» адвокат Иван
Беляев
. Предыдущее, аналогичное, кассационное представление привело к затягиванию судебного процесса более чем на год. В процессе рассмотрения уголовного дела ряд свидетелей обвинения
кардинально изменили свои показания, причем почти половина свидетелей проживает за пределами Волгоградской области, что существенно осложняло процесс их вызова в суд для допроса.
Кроме того, во время проведения слушаний пропадали вещественные доказательства, которые все же удалось найти в ходе служебных проверок. Только благодаря настойчивости суда, усилиям потерпевшей
стороны и государственного обвинителя удалось не допустить развала уголовного дела –  отметил Иван Беляев.

В свою очередь страховая компания «ВСК», являющееся гражданским истцом по данному делу, и компенсировавшая государству ущерб от хищения в сумме 29 млн. руб.,
пытается доказать, что недостачи не было. «ВСК»  добивается отмены приговора в связи с отсутствием состава преступления в действиях бывшего директора ООО «Береславский Порт»
Виктора Прокофьева. 

Такая позиция страховой компании, по мнению Беляева, вызвана тем, что с отменой приговора вернуть выплаченное страховое возмещение у государства страховщикам проще, чем получить
его с обвиняемого в гражданском порядке.

«Я, как добропорядочный гражданин, конечно, не могу поверить в то, что ответственные сотрудники правоохранительных органов могут быть замешаны в коррупционных связях, однако затягивание
расследования и судебных слушаний более чем на 3 года, заставляет задуматься, и вызывает у нас опасения» отмечает в заявлении Прокурору области Иван Беляев.

По мнению представителя потерпевшей стороны, требование прокурора о направлении дела на новое рассмотрение в данной ситуации является явно нецелесообразным, поскольку согласно УПК РФ ужесточить
наказание возможно без направления дела в суд первой инстанции.