Депутаты Думы Астраханской области выразили удивление недавним заявлениям председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья Сергея Калашникова, высказывания
которого появились в средствах массовой информации в середине сентября. Тогда Калашников поставил под сомнение необходимость перевода стрелок часов в Астраханской области на 1 час вперед по сравнению
с московским временем и подверг это предложение критике.

Напомним, что законопроект, подготовленный Думой Астраханской области относительно перевода стрелок часов был внесен в Госдуму в августе этого года после продолжительной работы внутри региона — социологических опросов,
анкетирования, консультаций с представителями медицинских учреждений и т.п.

Один из опросов проводился на сайте регионального минпромтранса, по итогам которого мнения
астраханцев о переводе стрелок часов разделились, а дискуссии сторонников и противников перевода часов не утихают до сих пор.

Стоит отметить, что переход на постоянное зимнее время не все в Астраханской области восприняли с энтузиазмом. Так, депутат Думы Астраханской области, глава комитета по промышленности, транспорту
и торговле Сергей Саушин еще зимой говорил ВолгаПромЭксперт о том, что инициативная
группа в местном парламенте готова поднять вопрос относительно изменения времени с московского на местное.

«При сегодняшнем раскладе, когда мы находимся в одном часовом поясе с Москвой, у нас два «светлых» часа приходятся на утро. Соответственно, у нас летом будет светать в 3 часа ночи. А на работу мы
в любом случае идем к 8-9 утра. Поэтому я не знаю, кому в Астрахани нужно 5 часов светового времени до начала рабочего дня. В то время, когда летом у нас будет темнеть вечером в 8 часов вечера», —
объяснял свою точку зрения Саушин.

Он также отмечал, что как минимум 20% депутатов региональной Думы поддерживают идею изменить время с московского на местное. При этом сам Саушин намерен предлагать разницу на два часа [вперед] по
сравнению с московским временем. «Я буду предлагать уйти от Москвы на два часа. Но если большинство будет склонно ограничиться одним часом, это тоже будет хорошо. Как говорится, это хуже чем два, но
лучше чем ноль».

Как поясняют в астраханском парламенте, при подготовке законопроекта о местном времени для внесения в Госдуму РФ, на этапе консультаций, Сергей Калашников принял доводы его инициаторов. «Ни о
недостаточности, ни о неточности данных не было сказано ни слова. С точки зрения соблюдения процедур, требований к оформлению, соответствия законопроекта правовым нормам тоже все в порядке. Есть и
архив майской телепрограммы «Позиция», где С.В. Калашников в интервью говорит, что подготовленный им закон дает субъектам право самим определять в каком времени жить», — говорится в сообщении
пресс-службы Думы АО.

Астраханские депутаты назвали высказывания Калашникова большой неожиданностью и попросили его объяснить то, каким образом в его комитете находится аналогичная инициатива Законодательного
Собрания Забайкальского края и острова Сахалин. 

Депутаты Думы Астраханской области также посчитали необходимым напомнить федеральным коллегам концепцию ныне действующего федерального закона «Об исчислении времени». В ней говорилось, что
установление часовых зон на территории субъектов страны должно проходить с учетом максимального приближения к часовым поясам, что позволит устранить вредное влияние на здоровье российских граждан
опережения времени, а также будет способствовать снижению заболеваемости и смертности в долгосрочной перспективе, положительно отразится на темпах экономического роста.

Кроме того, подготовлено обращение на имя Председателя Госдумы РФ Сергея Нарышкина. В обращении подчеркивается, что необходимость изменения времяисчисления на территории
региона является взвешенной и выверенной позицией не только органов государственной власти, но и жителей региона. Депутаты просят при рассмотрении инициативы в Государственной Думе учесть данные
факторы и проголосовать «за» перевод стрелок для Астраханской области.