Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 оставлено в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области, которым признано
незаконным решение Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об отказе в предоставлении в аренду ЗАО «Волгоградский
металлургический завод «Красный Октябрь», ОАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» и ОАО «ВолгоградМеталлОбработка» земельных участков.  

Как сообщили ВолгаПромЭксперт в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, ранее собственники объектов недвижимости обратились в арбитражный суд с
заявлением, в котором просили признать незаконным решение Росимущества об отказе в предоставлении им в аренду земельных участков, расположенных в Краснооктябрьском районе г. Волгограда.

Свои требования заявители обосновали обязанностью ответчика переоформить право бессрочного пользования спорными земельными участками, возникшее у прежнего землепользователя на право аренды в связи
с приобретением ими в собственность объектов недвижимости, расположенных на данных земельных участках.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 1998 году постановлениями Администрации города Волгограда ГП ПО «Баррикады» были предоставлены в бессрочное
пользование земельные участки под объектами недвижимости. В 2008 году в результате проведения торгов по продаже арестованного имущества ЗАО «Волгоградский металлургический завод
«Красный октябрь» приобрел ряд зданий и сооружений на производственной площадке Баррикады, которые находились на нескольких земельных участках, предоставленных ФГУП
«ПО Баррикады» на праве постоянного бессрочного пользования.

В 2011 году часть объектов недвижимости ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь» были переданы в оплату уставного капитала: ОАО «Волгоградский металлургический
завод «Красный октябрь» и ОАО «ВолгоградМеталлОбработка».

Являясь собственниками объектов недвижимости, заявители в 2012обратились в Росимущество Волгоградской области с заявками о предоставлении в аренду земельных участков, находящихся
в собственности Российской Федерации под объектами недвижимости. Однако ведомство не удовлетворило заявление, обосновав свой отказ отсутствием у заявителей права на аренду и не подтверждением площади
земельных участков необходимой (достаточной) для ведения хозяйственной деятельности.

Рассмотрев все материалы дела, Суд посчитал отказ управления не соответствующим требованиям действующего земельного и гражданского законодательства. Так же Суд
отметил, что заявители представили в Росимущество полный пакет документов, необходимых для оформления права аренды на эти земельные участки. Каких-либо доказательств несоответствия представленных
обществом документов, либо недостоверности этих документов, в материалах дела не имеется.

Ссылаясь на нормы земельного, гражданского законодательства, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 и, учитывая
обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что основания, по которым ТУ Росимущества отказало заявителям в предоставлении в аренду испрашиваемых земельных участков, являются
незаконными.

Решение по данному делу вступило в законную силу.

Фото: Михаил Архипов http://riverpilgrim.livejournal.com/