Волгоградский Химпром обвиняет ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» в приостановлении подачи пара от Волгоградской ГРЭС на линии электролиза предприятия, которые являются
ключевым производством волгоградского химического завода.
По информации пресс-службы ВОАО «Химпром» ранее, для проведения ремонтных и профилактических работ остановил электролиз хлора. В это же время было принято решение провести
остановочный ремонт на ВолгоГРЭС, которая принадлежит «ЛУКОЙЛ- Волгоградэнерго» и находится у «Химпрома» в аренде. Когда остановочный ремонт линии электролиза на
ВОАО «Химпром» стал подходить к концу и предприятию вновь потребовался пар от ВолгоГРЭС, собственник станции ответил отказом.
Как отмечают в руководстве Химпрома, из-за вынужденного простоя оборудование предприятия может выйти из строя, а ликвидация последствий такой остановки потребует колоссальных денежных средств.
Фактически в нынешних условиях это будет означать полную остановку химического гиганта.
В свою очередь как пояснили ВолгаПромЭксперт, в пресс-службе ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», «Химпром» сорвал сроки ремонта оборудования Волгоградской ГРЭС,
предусмотренные соглашениями, заключенными между Компаниями, а так же не обеспечил своевременное финансирование данных работ. В результате чего у энергетиков просто не оказалось средств для
проведения необходимого объема ремонта оборудования Волгоградской ГРЭС. В интересах энергетической безопасности региона ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» не может и фактически не имеет
права включать в работу оборудование, не получившее должный ремонт. В этих условиях ввод в эксплуатацию энергомощностей может представлять серьезную угрозу не только функционированию ВолгоГРЭС, но и
самому химическому предприятию, являющемуся опасным производством.
Кроме того на сегодняшний день Химпром имеет задолженность перед «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» за аренду имущества и услуги по эксплуатации Волгоградской ГРЭС более 360 миллионов рублей.
В свою очередь со стороны руководства Химпрома была предпринята попытка заключения соглашения о реструктуризации имеющейся задолженности перед энергетиками, но химиками не были
представлены ни банковские гарантии погашения задолженности, ни гарантии головной компании, ни иные подтверждающие перспективы погашения задолженности документы. Таким образом, все заявления о
погашении задолженности не имеют со стороны Химпрома никаких юридических гарантий — подчеркнули в пресс-службе «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».
Тем более, как отмечают в «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», арендатор игнорирует не только выполнение обязательств по договорам, но и решения арбитражного суда, обязывающие погасить
долги. Между тем, химзавод продолжает выпускать собственную продукцию, реализуя ее и получая денежные средства.
Энергетики Волгограда также озабочены и той политикой, которую ведет руководство предприятия.
Кроме популистских заявлений, о том, что Химпром заручился поддержкой государства в лице ГК «Ростехнологии», администрации региона и города, и того что, руководство завода предпринимает меры для
выведения предприятия из кризиса, предприятие не предоставляет никаких конкретных сроков и планов по возмещению энергетикам убытков и продолжает не исполнять свои долговые обязательства.
Вместо проведения конструктивных переговоров Химпром продолжает вести в отношении энергетиков политику элементарного шантажа, систематически заявляя о том, что линия электролиза и производство
хлора имеет наивысший класс опасности и остановка предприятия ставит под угрозу жизни не только рабочих завода, но и жителей ближайших районов Волгограда.
В связи со сложившейся ситуацией пресс-служба «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» заявляет: в случае вынужденного закрытия Волгоградской ГРЭС под угрозу ставится судьба самого «Химпрома» – районообразующего
предприятия, на котором работает около 5 тысяч сотрудников. Кроме этого пострадают и жители Кировского района Волгограда, теплоснабжение которых осуществляется от Волгоградской ГРЭС.
В этой связи руководство ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» призывает владельцев ВОАО «Химпром» как можно скорее принять решение по погашению
задолженности, чтобы не допустить негативных последствий в результате возможного закрытия Волгоградской ГРЭС из-за отсутствия финансирования ремонтных работ, а так же предпринять шаги к
урегулированию ситуации путем внесения предложений по урегулированию данной ситуации.
