Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области получено извещение о привлечении Управления к участию в деле по иску ЗАО
АКБ «Экспресс-Волга» к Негодаеву И.В., Смирновой Е.А., в качестве органа дающего заключение по делу. Об этом volpromex.ru рассказали в пресс-службе регионального управления
Роспотребнадзора.

Как выяснилось, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Негодаеву И.В., Смирновой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Специалисты Управления проанализировали кредитный договор, и пришли к следующему заключению. Банк при заключении кредитного договора включил в пункты договора условия об обязательстве заемщика
оплатить комиссию за ведение ссудного счёта, а также пени по просроченной комиссии за ведение счёта.

Однако ссудный счёт не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образовании и погашения ссудной задолженности. Соответственно действия банка по открытию и ведению
ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Комиссию за ведение ссудного счёта нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителе» от 07.02.92г. № 2300-1, другими федеральными законами не предусмотрена.

По мнению специалистов Роспотребнадзора, действия истца по взиманию платы за ведение ссудного счёта применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителе» от 07.02.92г. № 2300-1
ущемляют, установленные законом, права потребителей.

Кроме того, в договоре поручительства не определён срок, на который давалось поручительство, в связи с чем, требования банка к ответчику Смирновой Е.А. о возврате задолженности за период с февраля
по апрель 2008 года не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, управлением дано заключение в суде в защиту прав потребителей, о неправомерности требования банком взыскания суммы выставленных с нарушением законодательства.

Приняв во внимание заключение Управления, Суд постановил взыскать с ответчика 132 052 руб.76 коп., вместо требуемых ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 440 702 руб. 21 коп. Таким образом, права потребителей
были восстановлены.