Большинство банков в последнее время все чаще практикуют такую услугу, как страхование здоровья и жизни заемщика, и если ранее такая услуга предоставлялась по желанию, то на данный момент она
является обязательной, и если учитывать, что оплачивает страхование не банк, а заемщик, может возникнуть вполне резонный вопрос – кому страхование потребительского кредита более выгодно?

Еще до того, как случился кризис 2008 года, какого-либо определенного четкого плана взаимодействия между банками и страховыми компаниями попросту не существовало. Однако после того, как кризис
миновал, рост невыплат по кредитам и просрочек стал виден невооруженным глазом, что заставило банки предпринять определенные действия, направленные на то, чтобы свести риски к нулю и сохранить
капитал. Результатом как раз стало решение о введении обязательного страхования здоровья и жизни каждого заемщика без исключения.

Данное решение можно назвать идеальным для заемщиков, учитывая, что при возникновении обстоятельств, указанных в страховке, ответственность по выплате кредита берет на себя именно страховая
компания, о чем подробно можно узнать на странице —
Однако по сей день некоторые заемщики страховаться
просто не желают, что приводит к потере клиентов банком.

Также можно сказать, что для банка страхование заемщиков является гораздо более выгодным, так как потеря им денег в этом случае полностью исключается. Самой же страховой компании данная процедура
выгодна в случае, противоположном выгоде застрахованного лица – если страховой случай не наступит вовсе, что гораздо вероятнее.

На данный момент для того, чтобы привлечь клиентов, банку-кредитору необходимо изначально давать дополнительные разъяснения и делать так, чтобы заемщик отдавал себе отчет в том, насколько выгодно
использовать данную услугу. Учитывая, что обычно стоимость страховки является попросту ничтожной по сравнению с теми потерями, которые заемщик может понести при наступлении форс-мажорных
обстоятельств, задуматься о том, что при возникновении неплатежеспособности самого клиента все затраты автоматически будут переложены на его родных, все-таки стоит.

Получается, что ответ на поставленный вопрос напрашивается сам собой и является вполне однозначным – страхование потребительского кредита, как, впрочем, и любого другого, выгодно практически в
одинаковой степени и банку, и заемщику, который пользуется его услугами.